¿Es Baza Trumpista?

 

El trumpismo como una ideología que tiene como elemento central la defensa a ultranza del orden económico establecido que se siente amenazado por supuestas "hordas comunistas y socialistas" que se asume, controlan el Estado junto con movimientos sociales contestatarios, ante el orden social vigente (como el movimiento feminista y el ecologista, entre otros), portavoces todos ellos de ideologías contrarias al mantenimiento de una visión conservadora e idealizada del pasado que se asume fue mejor. 

Cualquiera que estamos entrados en años, y que hemos vivido el final del anterior régimen podremos reconocer muchas de estas características definitorias del trumpismo en la ideología fascista que,  era una ideología no solo autoritaria, sino también totalitaria, en el sentido de intentar imponer una ideología totalizante, es decir, que abarcaba todas las dimensiones del ser humano -desde el lenguaje hasta el sexo-, con un nacionalismo extremo excluyente en una cruzada del nacionalcatolicismo en contra del infiel y en defensa del imperio español, supuestamente amenazado por el comunismo y el socialismo.

Llegados a este punto, ya nos están empezando a sonar algunas cosas ¿o no? Recordemos el eslogan “COMUNISMO O LIBERTAD”. Al  promulgar un nacionalismo exacerbado, no dudan en ridiculizar a su adversario político, y comienzan a llamar "ilegítimo" al gobierno que es contrario a ellos. Para ello, no dudan in infiltrarse en las instituciones y hacerse pasar por ser más constitucionalistas que ninguno, el objetivo, laminar las instituciones, degradándolas poco a poco.

Utilizan tácticas conocidas en sus discursos, y tan fáciles de identificar ya que fueron utilizadas por el jefe de propaganda nazi  Josef Goebles cuyo trabajo se basaba en 11 principios:

“1.- Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo (Sanchismo).

2.- Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada (nacionalismo contra la inmigración).

3.- Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan” (¿y los ERES qué?).

4.- Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave (cualquier noticia de hecho acontecido le echan la culpa al inmigrante).

5.- Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar” (recordar el cartel de lo que cobra tu abuela frente a lo que cuesta un inmigrante)....”

Para expandir toda su propaganda necesitan desde los aparatos de seguridad, tanto policial como jurídico y como no, los medios de comunicación, actores fundamentales para el blanqueamiento de todas las acciones que realizan.

Llegados a este punto, podemos ver el ejemplo tan claro en todas las televisiones de nuestro país, incluida RTVE, que, por un error de cálculo, o de candidez del gobierno actual, le dio al PP todo su manejo.

Existen numerosos programas de opinión pública-política, que comúnmente son llamados de “mesa de camilla”, y en el que, en la mayoría de ellos, siempre aparecen los mismos periodistas, a la sazón, llamados todólogos, porque de todo entienden. Casualmente, todos ellos vienen invitados (o pagados) representando a sus medios, y casualmente son los mismos Voz Pópuli, El Mundo, La Razón, Ok Diario, Libertad Digital, etc. Y van rotando por todos y cada uno de los programas que existen, tanto por la mañana, como por la tarde/noche. Poco a poco van dando su certero mensaje, hacen ver que no es tan grave tener un gobierno con la ultraderecha, el gobierno social comunista bolivariano, Sánchez es un dictador, el Sanchismo actual, etc.

Pero no queda ahí el plan ideado, sino que ahora, hasta los programas de entretenimiento son utilizados para lanzar el mensaje que poco a poco va calando en la población (El Hormiguero, Horizonte, etc.).

Poco a poco el votante español, ha tomado ya conciencia de que Pedro Sánchez es el demonio como poco. Dentro del tipo de votante, bajo mi opinión son los siguientes tipos:

1.      El que es fiel a su partido

2.      El enfadado

3.      El super enfadado

    4.    El indeciso 

    

El votante que es fiel a su partido, no se lo piensa, no tiene dudas y, por tanto, vota a su partido y al que le pongan, le da igual.

El enfadado es aquel, que no está de acuerdo con el partido que esté gobernando, entiende que sus razones para realizar las actuaciones están por encima de lo que se hace, y por ello es capaz hasta de no ir a votar, pero eso sí, la crítica la tiene siempre presente.

El super enfadado, corresponde al votante, que en algún momento ha sido del partido que gobierna, pero vaya, para una vez que ha ido a pedir un favor, se ha encontrado con un contratiempo, o lo que es lo mismo, lo que ha pedido no se le puede conceder o que ha llamado al concejal de turno, y éste o no le ha cogido el teléfono, o le ha dicho que lo que le pide es totalmente imposible, ya que se estaría prevaricando o algo peor. En este apartado también entrarían los que creen que siempre tiene que haber un trabajo para cuando ellos lo necesitan. Cuando realizan el voto, incluso llegan a votar al partido pero con un voto nulo, para que se sepa lo enfadado que está y lo mal que se han portado con él.

Y finalmente está el indeciso, que es aquel votante, que está al margen de todo y por tanto le da igual blanco que negro, y que según él le da igual quien vote porque son todos iguales.

1. Todos los que no pertenecen al grupo 1(recuerden los que votan a su partido de siempre), y después de hacer una pequeña encuesta entre amigos, he podido llegar a las siguientes conclusiones: Han votado en contra de Sánchez, y las razones han sido por:

     1.      ETA

     2.      Falcon

     3.      Si sales a comprar el pan te ocupan la vivienda

     4.      Bildu

     5.      Gobierno social comunista bolivariano

     6.      Dictadura social comunista

     7.      Hay que realizar un cambio

¿Cuantos de estos motivos afectan a Baza? Es raro, que siempre aparece alguna sentencia de un juzgado dos o tres días antes de las elecciones y es precísamente cuando según los sociólogos indican que aquellos que no tienen su voto definido, que es al final de campaña, lo deciden.

Dicho lo cual, pienso que los que han votado estas opciones, han votado a las formaciones políticas que han estado en estos cuatro últimos años votando en contra de:

El aumento del salario mínimo, la reforma laboral, la ley de la vivienda, quitar todos los impuestos a las grandes fortunas, ingreso mínimo vital, los Ertes, Becas para los más necesitados, subidas de pensiones, sanidad pública y educacion, y para redondear se  se ha votado a favor de que para ver a nuestros médicos (los pocos que nos están dejando) vamos a tener que utilizar una app, ya que el teléfono de atención actual en nuestra comunidad va a desaparecer, así que ya saben, a enseñar a nuestro mayores a utilizar el teléfono móvil.

Así mismo hemos refrendado que las políticas de recorte sean continuidad en nuestra población, siguiendo la estela de su partido, cierre de centros de salud, visitas al hospital para los especialistas con periodos mayores a seis meses, demoras en operaciones, etc.

Y claro, para los que les ha dado igual el votar cualquier partido, por estar enfadados o super enfadados, hoy nos podemos ver en Baza, en que un partido cuyos componentes, en su mayoría, no son de Baza, que, bajo el paraguas de Adelante Andalucía, ¿recuerdan a Teresa Rodríguez de anticapitalistas?, si esos mismos, le van a dar la alcaldía a la extrema derecha y a la ultraderecha.

Ya para finalizar, dar la enhorabuena a todos los tipos de votantes, primero, a los que han votado a sus partidos de toda la vida y después al resto, porque eso es lo que se quería votar ¿o no?

 

 

 

p.d. Creo que el nombre del artículo se puede cambiar por cualquier pueblo, ciudad, comunidad autónoma de España.