Una vez visto el último vídeo publicado por la portavoz de
Compromiso por Baza en sus redes sociales y, francamente, hay cosas que claman
al cielo. Es fascinante (y a la vez un poco frustrante) observar cómo alguien
puede articular un discurso entero con la firme convicción de ser el epicentro
absoluto del universo político bastetano, para luego esquivar la realidad
matemática de sus propias decisiones.
Si uno escucha con atención sus palabras en el vídeo, la
narrativa que intenta vendernos está clarísima: ella es el fiel de la balanza,
la voz de la cordura, la heroína independiente que carga sobre sus hombros con
el destino de nuestra ciudad. Se sitúa en el centro del escenario, bajo el gran
foco, dándose una importancia capital en cada movimiento del Ayuntamiento. Y
oye, es legítimo querer poner en valor el papel de tu partido, pero lo que
resulta insostenible es querer ser la protagonista de la película y, al mismo
tiempo, negarse a asumir las consecuencias del guion.
En su intervención, la portavoz hace malabares dialécticos
para justificar su postura, envolviéndose en la bandera de la neutralidad. Nos
habla de su voto de abstención casi como si fuera un acto de pureza política,
un gesto de responsabilidad suprema que la eleva por encima del barro de los
demás partidos. Pero hay un pequeño detalle, un "elefante en la
habitación" gigantesco que nuestra protagonista no entiende o, lo que es
peor, espera que los ciudadanos de Baza no entendamos: en política, lavarse
las manos también es tomar partido.
Vamos a hablar claro, porque las matemáticas en nuestro
Ayuntamiento no mienten. En un escenario político tan ajustado como el que
tenemos, donde los bloques están empatados, mirar hacia otro lado no te hace
neutral. Darle al botón de la abstención es, a todos los efectos prácticos,
regalarle un cheque en blanco al Partido Popular de Baza. Cuando tú te
abstienes y fuerzas un empate, sabes perfectamente que el voto de calidad del
alcalde del PP es el que va a decidir. Por lo tanto, tu "no me
pronuncio" es, en realidad, un "sí, adelante" a las políticas
del equipo de gobierno.
Es exactamente la misma jugada maestra que vimos durante el
pleno de investidura. En aquel momento crucial, el voto afirmativo de Compromiso por
Baza fue la alfombra roja que permitió al PP hacerse con la alcaldía. Se nos
vendió entonces como un ejercicio de coherencia y de no querer atarse a nadie,
pero el resultado fue uno, claro y directo: facilitar el gobierno de la derecha
en nuestra ciudad.
Resulta un tanto insultante para la inteligencia de los
vecinos que ahora, tiempo después y ante decisiones importantes, vuelva a
utilizar la misma táctica y pretenda que le compremos el discurso de la
equidistancia. No se puede estar en misa y repicando. No puedes grabar un vídeo
erigiéndote como el eje sobre el que rota toda la política de Baza y, en el
mismo suspiro, fingir que tu abstención es inocua.
Si realmente eres el epicentro de todo, si realmente tienes
la llave de la ciudad, entonces tienes que asumir la responsabilidad de las
puertas que abres. Y cada vez que Compromiso por Baza decide abstenerse, la
puerta que se abre de par en par es la del Partido Popular.
Y si ese discurso victimista, en realidad es el muro que, a pesar de lo que dice, ¿es el interés de su "jefa" en el ayuntamiento de Caniles? ¿Este movimiento, no vendrá para avalar la gestión de quién realmente manda en ella? Y no, no vale decir que ella es portavoz de su grupo Compromiso por Baza, puesto que todos sabemos que su grupo, es ella, y su sede en Caniles cuya dirección es su propio hermano y la alcaldesa.
Nota: Es curioso que faltan pocos días para presentar una Moción de Censura en el Ayuntamiento de Caniles resultante de la Cuestión de Confianza de la Alcaldesa de Compromiso que se votó en contra. Si no hay moción de censura, que parece que no va haber por parte del PP de Caniles, pues se aprobarán los presupuesto en Caniles y por ciencia infusa tenemos la aprobación de presupuestos bidireccional. Un vez más la politica de Baza (casi 21.000 habitantes) está dirigida desde el pueblo vecino de Caniles (menos de 4.000 habitantes).