Ir al contenido principal

El síndrome del epicentro: Cuando abstenerse en Baza es decir "Sí" al PP

 

Una vez visto el último vídeo publicado por la portavoz de Compromiso por Baza en sus redes sociales y, francamente, hay cosas que claman al cielo. Es fascinante (y a la vez un poco frustrante) observar cómo alguien puede articular un discurso entero con la firme convicción de ser el epicentro absoluto del universo político bastetano, para luego esquivar la realidad matemática de sus propias decisiones.

Si uno escucha con atención sus palabras en el vídeo, la narrativa que intenta vendernos está clarísima: ella es el fiel de la balanza, la voz de la cordura, la heroína independiente que carga sobre sus hombros con el destino de nuestra ciudad. Se sitúa en el centro del escenario, bajo el gran foco, dándose una importancia capital en cada movimiento del Ayuntamiento. Y oye, es legítimo querer poner en valor el papel de tu partido, pero lo que resulta insostenible es querer ser la protagonista de la película y, al mismo tiempo, negarse a asumir las consecuencias del guion.

En su intervención, la portavoz hace malabares dialécticos para justificar su postura, envolviéndose en la bandera de la neutralidad. Nos habla de su voto de abstención casi como si fuera un acto de pureza política, un gesto de responsabilidad suprema que la eleva por encima del barro de los demás partidos. Pero hay un pequeño detalle, un "elefante en la habitación" gigantesco que nuestra protagonista no entiende o, lo que es peor, espera que los ciudadanos de Baza no entendamos: en política, lavarse las manos también es tomar partido.

Vamos a hablar claro, porque las matemáticas en nuestro Ayuntamiento no mienten. En un escenario político tan ajustado como el que tenemos, donde los bloques están empatados, mirar hacia otro lado no te hace neutral. Darle al botón de la abstención es, a todos los efectos prácticos, regalarle un cheque en blanco al Partido Popular de Baza. Cuando tú te abstienes y fuerzas un empate, sabes perfectamente que el voto de calidad del alcalde del PP es el que va a decidir. Por lo tanto, tu "no me pronuncio" es, en realidad, un "sí, adelante" a las políticas del equipo de gobierno.

Es exactamente la misma jugada maestra que vimos durante el pleno de investidura. En aquel momento crucial, el voto afirmativo de Compromiso por Baza fue la alfombra roja que permitió al PP hacerse con la alcaldía. Se nos vendió entonces como un ejercicio de coherencia y de no querer atarse a nadie, pero el resultado fue uno, claro y directo: facilitar el gobierno de la derecha en nuestra ciudad.

Resulta un tanto insultante para la inteligencia de los vecinos que ahora, tiempo después y ante decisiones importantes, vuelva a utilizar la misma táctica y pretenda que le compremos el discurso de la equidistancia. No se puede estar en misa y repicando. No puedes grabar un vídeo erigiéndote como el eje sobre el que rota toda la política de Baza y, en el mismo suspiro, fingir que tu abstención es inocua.

Si realmente eres el epicentro de todo, si realmente tienes la llave de la ciudad, entonces tienes que asumir la responsabilidad de las puertas que abres. Y cada vez que Compromiso por Baza decide abstenerse, la puerta que se abre de par en par es la del Partido Popular.

A la política local se viene a tomar decisiones, a mojarse y a ser transparente con los votantes. Escudarse en la abstención continua para no mancharse no te hace más independiente, simplemente te convierte en el socio silencioso (y muy conveniente) de quienes gobiernan. Ya es hora de dejar los monólogos victimistas en redes sociales y asumir la realidad: en Baza, a día de hoy, abstenerse se deletrea con las letras del PP.

Y si ese discurso victimista, en realidad es el muro que, a pesar de lo que dice, ¿es el interés de su "jefa" en el ayuntamiento de Caniles? ¿Este movimiento, no vendrá para avalar la gestión de quién realmente manda en ella? Y no, no vale decir que ella es portavoz de su grupo Compromiso por Baza, puesto que todos sabemos que su grupo, es ella, y su sede en Caniles cuya dirección es su propio hermano y la alcaldesa.


Nota: Es curioso que faltan pocos días para presentar una Moción de Censura en el Ayuntamiento de Caniles resultante de la Cuestión de Confianza de la Alcaldesa de Compromiso que se votó en contra. Si no hay moción de censura, que parece que no va haber por parte del PP de Caniles, pues se aprobarán los presupuesto en Caniles y por ciencia infusa tenemos la aprobación de presupuestos bidireccional. Un vez más la politica de Baza (casi 21.000 habitantes) está dirigida desde el pueblo vecino de Caniles (menos de 4.000 habitantes).



Entradas populares de este blog

El "cambio" que nos prometieron… mengua por momentos

  Hay historias que parecen sacadas de un guion surrealista, pero son reales. Como la del líder del PP andaluz, Juanma Moreno Bonilla, que allá por el año 2000 aseguraba ser “licenciado en Dirección y Administración de Empresas”. Solo que… ese título no existía. Ni entonces, ni ahora. Años después, con un discreto borrón y cuenta nueva, aquello se diluyó y pasó a ser solo “estudios en…”, como quien cambia el titular de una peli para que pase desapercibida. Pero no nos desviemos, que lo que pasa en Baza da para otro capítulo aparte. El “gran cambio” prometido por el nuevo gobierno municipal está resultando más bien una mala repetición de lo anterior… y a veces, incluso peor. Solo hay que escuchar a la propia ultraderecha en el pleno extraordinario sobre modificación de créditos, cuando dejó caer que “seguimos prácticamente con la continuidad política de la anterior corporación”. Así, tal cual. Y eso que lo decían como crítica… Esa modificación de créditos, por cierto, fue aprobada a...
  Lo primero es lo primero: os debo una disculpa. Hace semanas que no actualizo el blog y sé que muchos esperáis estas líneas para estar informados de lo que realmente sucede en Baza. La razón de este silencio ha sido personal: una enfermedad me ha tenido alejado de todo durante un tiempo. Pero ya estoy de vuelta, y, por desgracia, la actualidad política de nuestra ciudad no ha dado tregua. Al contrario, ha empeorado de forma alarmante. El próximo 22 de mayo, dos concejales del equipo de gobierno están citados a declarar en el juzgado de Baza. Sí, has leído bien. Dos miembros del actual gobierno local tendrán que dar explicaciones ante la Justicia, y, posíblemente por parte de los trabajadores hayan más demandas a la institución. Y esto, nos guste o no, marca un antes y un después en la historia de nuestra ciudad. Jamás habíamos llegado a este nivel de deterioro institucional. Nunca antes Baza había estado tan manchada políticamente. Y por si fuera poco, el propio alcalde está si...

Baza, dos años después: una ciudad en pausa, un gobierno en su laberinto

Basta con pasear por las calles de Baza o hablar con cualquier vecino para notar que algo no va bien. La ilusión de cambio que algunos prometieron se ha convertido en desconfianza, en frustración… en una especie de parálisis que no encaja con lo que siempre ha sido esta ciudad: luchadora, viva, con ganas de avanzar. Pero hoy, con Pedro Ramos al frente del Ayuntamiento y el Partido Popular en el gobierno municipal, Baza parece atrapada en una etapa gris y desconcertante, de esas que dejan huella. Y no es una percepción sin base. Es una realidad que empieza por un dato tan grave como cierto: dos concejales del equipo de gobierno están siendo investigados judicialmente. Tal como recoge el documento oficial que acompaña estas líneas, Antonio P. G.  y María del Carmen S. R.  han sido citados a declarar como personas investigadas, lo que comúnmente se conoce como "imputados". Y es que, aunque algunos intenten minimizarlo o distraer con debates nacionales, los hechos están ahí, co...